Tormenta "Jonás", la cuarta más grande registrada en noreste de EEUU

WASHINGTON, 30 ene (Xinhua) -- La tormenta de nieve "Jonás", que el fin de semana pasado generó intensas nevadas y dejó al menos 48 muertos en el noreste de Estados Unidos, fue clasificada como la cuarta tormenta invernal más grande que impacta esta densamente poblada región del país desde 1950, se indicó en estadísticas del gobierno.

La tormenta del 22 al 24 de enero también fue clasificada como tormenta invernal de "Paralizante" de Categoría 4, indicó la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, la cual utiliza una escala de cinco niveles para clasificar las tormentas, las cuales van desde "Notable" de Categoría 1 a "Extrema" de Categoría 5.

La tormenta abarcó 1,12 millones de kilómetros cuadrados y afectó a cerca de 102,8 millones de personas, informó NOAA.

De estas, cerca de 1,5 millones de personas tuvieron 76 centímetros de nieve y alrededor de 24 millones de personas registraron 51 centímetros de nieve.

"Esta tormenta se encuentra entre las grandes ventiscas de los últimos 100 años en términos de la cantidad de nieve que cayó, el tamaño de las zonas afectadas y la población afectada", dijo Paul Kocin, meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional de NOAA en una declaración emitida el jueves.

Economistas de Moody's Analytics ubican la producción económica perdida en entre 2.500 y 3.000 millones de dólares.

La tormenta de nieve más intensa que ha azotado el noreste del país en los últimos 66 años fue en marzo de 1993 y fue descrita como "La Tormenta del Siglo" que dejó más de 270 muertos y provocó cerca de 5.500 millones de dólares en daños.


Las otras dos tormentas que superaron a "Jonás" fueron una de Categoría 5 en enero de 1996 y otra de Categoría 4 en marzo de 1960.

Ventas de iPhone podrían comenzar a declinar

SAN FRANCISCO. Apple podría estar a punto de enfrentar su mayor desafío: iPhone alcanzó su apogeo. La mayoría de los analistas creen que Apple superó su propio récord con la venta de más de 74,5 millones de unidades de su producto estrella en los últimos tres meses de 2015, pero hay señales de que en el primer trimestre de 2016 y por primera vez en su historia, iPhone sufrirá una brusca caída en las ventas con respecto al mismo período del año anterior.

Sería un punto de inflexión para el gigante de Silicon Valley. Apple es la compañía más grande del mundo en valor accionario debido a la popularidad mundial de iPhone. En términos comerciales, Apple obtiene la mayor parte de sus ingresos de la venta del teléfono.

Pero los temores por la desaceleración han provocado una caída de meses en sus acciones y generado debates acerca del tipo de empresa que será en el futuro.

Apple obtuvo ingresos por 234.000 millones de dólares el año pasado. Dos tercios de esa suma se debieron a las ventas de iPhone. Ningún otro de los productos nuevos lanzados por Apple en los últimos años ha tenido gran éxito. Algunos críticos insinúan que la empresa ha perdido su carácter innovador, mientras otros dicen que está evolucionando para depender de una base más amplia de productos y servicios.

Una cosa está clara, dijo el anqalista Angelo Zino, de S&P Capital IQ: “El año pasado fue un año sin precentes para Apple y IPhone... Jamás se volverá a ver semejante crecimiento de iPhone”.

Cuando el director general de Apple, Tim Cook, informe el martes sobre las ventas del último trimestre de 2015, los inversionistas buscarán señales de cómo le va al teléfono en el trimestre en curso. Las ventas suelen caer después de la temporada de fin de año, pero los analistas dicen que aparentemente Apple ha reducido los pedidos a sus proveedores más importantes, una señal de que habría rebajado sus propios pronósticos.

Según Zino y otros expertos, Apple es víctima de sus propios éxitos. Vendió 61 millones de iPhones en el trimestre de marzo de 2015, 40% más que el año anterior. Para mantener esa tasa de crecimiento, tendría que vender más de 85 millones en el período actual, pero los analistas prevén que venderá 55 millones. AP

Por BRANDON BAILEY

Twitter anuncia que se van 4 ejecutivos; caen sus acciones

NUEVA YORK. Twitter anunció que cuatro de sus ejecutivos se irán de la compañía. El anuncio provocó que las acciones de la empresa cayeran casi 4% en las operaciones matutinas de Wall Street.

El papel de Twitter caía 0,68 dólares (3,8 a 17,16 dólares siendo las 11:35 de la mañana en la Bolsa de Valores de Nueva York.

El director general de la empresa, Jack Dorsey, dijo que hubiera preferido reunirse con los empleados esta semana para avisarles pero que envió el mensaje por Twitter debido a “rumores falsos en la prensa” sobre el tema.

Precisó que se irán Alex Roetter, Skip Schipper, Katie Stanton y Kevin Weil. Roetter era vicepresidente sénior de ingeniería, Schipper era vicepresidente de recursos humanos, Stanton era vicepresidente de medios sociales y Weil era vicepresidente sénior de producción.

Dorsey dijo que el jefe de operaciones Adam Bain asumirá algunas responsabilidades adicionales de manera interina. El jefe de tecnología Adam Messinger también asumirá algunas responsabilidades adicionales.

Tras un largo período de fuerte crecimiento que la convirtió en una de las empresas más robustas de internet, la expansión de Twitter se ha desacelerado drásticamente el último año y medio y ahora está teniendo dificultades para competir con Facebook, que tiene 1.500 millones de usuarios.

Los problemas de Twitter Inc. llevaron a la salida de Dick Costolo como su director ejecutivo en julio pasado y al regreso de Dorsey, quien había sido destituido como líder de la empresa en 2008.

Dorsey fue uno de los creadores de Twitter en 2006 y fue quien creó el límite de 140 caracteres, a fin de ajustarse al límite de 160 caracteres que en ese entonces tenían los teléfonos celulares para los mensajes de texto. Tales límites en los teléfonos desaparecieron hace años con la llegada de los smartphones que permitían el uso de otros servicios de mensajes. Se ha reportado que Twitter desea ampliar el límite de 140 caracteres a fin de atraer a una mayor audiencia. AP

WhatsApp sufre interrupciones en el servicio

La popular aplicación de mensajería instantánea WhatsApp sufrió una interrupción en su servicio la noche de este lunes, según reportes de varios usuarios del servicio en las redes sociales Twitter y Facebbok.

El sitio web Isitdownrightnow.com reporta que el portal de WhatsApp actualmente “está tieniendo problemas” desde hace más de media hora.

Se recuerda que en diciembre pasado la aplicación sufrió una caída a nivel mundial que dejó sin conexión a millones de usuarios durante las celebraciones de fin de año.  Fuente:

Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza derogar la pena de muerte en todo el país

WASHINGTON. El Tribunal Supremo de EE.UU. rechazó hoy derogar la pena de muerte en todo el país al decidir que no debía considerar el caso planteado por una presa de Pensilvania, que argumenta que la pena capital es inconstitucional por ser un castigo “cruel”.

“Revisión denegada”, dictaminaron hoy los nueve jueces de la máxima instancia judicial del país en una breve notificación judicial, en la que no explicaron por qué han rechazado la petición de la rea Shonda Walter, mujer afroamericana condenada a muerte por matar a un hombre de 83 años en 2003.

Walter, la última mujer en el corredor de la muerte en Pensilvania, argumentó que la Octava Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, por la que se prohíben los “castigos inusuales o crueles”, contradice la pena de muerte, reinstaurada por el propio Tribunal Supremo en 1976.

“Su caso ejemplifica lo que es incorrecto con la pena de muerte”, defendió su abogado, Daniel Silverman, en la petición al Alto Tribunal.

Según el letrado, el proceso contra Walter ha estado plagado de “discriminaciones raciales” por su color de piel, ha fallado al no haber limitado la pena de muerte a los “infractores más graves” y, sobre todo, ha sido “arbitrario” porque no ha permitido que sus recursos progresen a pesar de haber cumplido 10 años en aislamiento.

“Este caso se ha movido a través de un sistema eclipsado por los retrasos interminables, arbitrarios y discriminatorios, y por la conclusión ineludible de que ahora, con demasiada frecuencia, nos equivocamos (al aplicar la pena de muerte) de una forma que ningún tribunal puede atenuar”, argumentó el letrado.

Con su petición, el abogado trató de aprovechar el hueco que abrió en junio del año pasado el juez progresista Stephen Breyer, quien con el apoyo de la magistrada Ruth Ginsburg pidió al Tribunal Supremo que celebre una sesión específica para discutir “si la pena de muerte viola la Constitución”.

En ese momento, en junio de 2015, la máxima instancia judicial del país avaló el uso de un polémico sedante en las inyecciones letales, lo que supuso un respiro para los defensores de la pena de muerte.

No obstante, al no resolver el asunto, los jueces abrieron un debate a largo plazo sobre la constitucionalidad de este castigo, que sigue aplicándose en 31 de los 50 estados del país y que despierta el apoyo del 61 % de los estadounidenses, según datos de octubre de 2015 de la consultora Gallup.EFE

Wikipedia cumple 15 años como un gigante de conocimiento compartido

SAN FRANCISCO,EE.UU. La enciclopedia virtual gratuita y colaborativa Wikipedia cumple hoy 15 años convertida en el sitio de referencia más popular de la web, con unos 500 millones de usuarios únicos mensuales y más de 38 millones de artículos en 250 idiomas, según su propia entrada en el sitio.

Creada por el exoperador bursátil original de Alabama (EE.UU.) Jimmy Wales y el desarrollador estadounidense Larry Sanger, la enciclopedia echó andar con solo 100.000 dólares, cerró las puertas a la publicidad y se ha mantenido a flote gracias a las donaciones de los usuarios y la pasión de alrededor de 80.000 voluntarios que crean unos 7.000 artículos nuevos cada día.

El proyecto sin ánimo de lucro superó en sus cuatro primeros años la información de la Enciclopedia Británica y es ahora un sitio tan amplio que un lector normal necesitaría más de 21 años para leer el contenido de las páginas en inglés.

Wales, de 49 años, un millonario con una visión humanitaria casado en terceras nupcias con Kate Garvey, exasistente personal del primer ministro británico Tony Blair, dice querer crear un mundo en el que cada persona tenga acceso gratuito a todo el conocimiento.

Monetizada

“Jimbo”, como lo conocen los amigos, explicó esta semana en una entrevista con el rotativo británico “The Telegraph” que no lamenta el no haber monetizado Wikipedia y asegura que si de él dependiese las personas en los rincones más olvidados del planeta tendrían un móvil gratis con la Wikipedia preinstalada.

“El crecimiento de Wikipedia en el mundo en desarrollo sigue siendo una prioridad personal mía (...) así que nos queda mucho por hacer”, explicó al Telegraph Wales, amante de las enciclopedias desde niño.

Coincidiendo con el 15 aniversario de Wikipedia, el sitio web Fivethirtyeight hizo un análisis de las páginas más editadas de la enciclopedia virtual.

Fivethirtyeight, que utilizó datos facilitados por la Fundación Wikimedia, que supervisa Wikipedia, descubrió que la página del expresidente estadounidense George W. Bush (2001-2009) es la que tiene más ediciones, 20.894 en total.

La página de la exaspirante a la Casa Blanca Sarah Palin, la entrada de la guerra del Líbano en el 2006, el siniestro del avión de Malaysia Airlines en el 2014 cuando sobrevolaba Ucrania y la entrada del actual presidente estadounidense Barack Obama figuran también entre las más editadas.

En cuanto a categorías temáticas, Fivethirtyeight concluyó que los “wikipedians” están obsesionados con seguir las muertes alrededor del mundo, así como los eventos políticos, la cultura pop, el tiempo y asuntos esotéricos y arcanos.

Wikipedia no es, por lo demás, ajena a la polémica.

En su propia entrada, la enciclopedia da cuenta de las visiones críticas, como la del columnista y periodista Edwin Black que critica a Wikipedia por ser una mezcla de “verdad, media verdad y algunas falsedades”.

En el 2006, el sitio Wikipedia Watch enumeró docenas de ejemplos de plagiarismo en la versión en inglés de la enciclopedia.

El proyecto sin ánimo de lucro superó en sus cuatro primeros años la información de la Enciclopedia Británica y es ahora un sitio tan amplio que un lector normal necesitaría más de 21 años para leer el contenido de las páginas en inglés.

Errores

Algunos de los errores publicados en Wikipedia han sido sonados.

Uno de los más conocidos tuvo lugar en diciembre del 2005, cuando el periodista John Seigenthaler, exeditor del periódico Nashville Tennesssean, se quejó de que su entrada en la enciclopedia lo implicaba en el asesinato del presidente John F. Kennedy.

El gazapo pasó inadvertido durante meses.

Wikipedia recibió también cobertura en grandes rotativos estadounidenses en el 2006 después de que saliese a la luz que funcionarios del Congreso habían distorsionado la información sobre algunos legisladores que aparecía en la enciclopedia.

En el año 2012, el Bureau of Investigative Journalism, con sede en Londres, reveló que uno de cada seis miembros del Parlamento británico habían hecho que se editasen sus páginas desde dentro del parlamento, una práctica que Wales considera “antiética”, según explicó al Telegraph.

Pese a esos incidentes, un análisis realizado en el año 2005 de 42 entradas científicas por la revista Nature concluyó que Wikipedia es casi tan fiable en temas científicos como la Enciclopedia Británica.

Nature descubrió que, en términos medios, Wikipedia tiene cuatro datos imprecisos por entrada, frente a los tres de su rival convencional, y sólo encontró “ocho errores graves”.Fuente: EFE.